Rannapallist tulnukas ja filosoofiliste probleemidega pomm
July 16th, 2008 autor: Xipe
Filmiarvustus: “Dark Star” (1974)
John Carpenter (”The Thing”, “Halloween”) ja Dan O’Bannon (”Alien”, “Return of the Living Dead”) said oma esimeseks filmiks maha sellise asjaga. O’Bannon on mingi nalja pärast isegi näitlema pandud. Seda nalja aga enam korratud pole. Miks küll?
Kosmoselaev liigub läbi, noh, kosmose ja hävitab ebastabiilseid planeete, et need tähtedesse ei põrkuks ja novasid ei tekitaks. Pardal 5 meest (üks jääs) ja kuskilt planeedilt laeva maskotiks haaratud tulnukas, mis on põhimõtteliselt jalgadega rannapall. Laeval toimuvat kontrollib rääkiv pardaarvuti (no kes siis veel) ja pommid võtavad ka korraldusi (ning hakkavad neile vastu, nagu filmi edenedes ilmneb) suuliselt. Parda süsteemides tekib rike ja pommi, mille aesütik juba jookseb, ei õnnestu planeedile visata. Pomm ise aga keeldub aegsütikut peatamast ja kui tal ilusti palutakse või kästakse mitte lõhkeda, ütleb veendunult, et lõhkeb küll. Üks meeskonnaliige peab minema pommi juurde ja astuma filosoofilisse keskustellu, et ta õhku ei lendaks ja neid kõiki selle käigus ei tapaks.
Halb hinne filmile tulnuk-rannapallist ning teadmiste, olemasolemise ja maailma tajumise üle vaevlevast pommist? Mis te must õige arvate?
7,5/10
Pommi number 20 ümberveenmine:
Pinback versus tulnukas:
vaatasid ka lõpuks selle klassiku ära:)
see on väärt kraam.
Ivar said this on July 17th, 2008 at 12:04 am
mäletan kui kunagi esimest korda nägin seda. soome kahe pealt näidati siis, mingit eelteadmist ei old, mis film tuleb või mis sellelt oodata. ja siis tuleb see rannapall…
Ivar said this on July 17th, 2008 at 12:06 am
No see oli lünk mu filmivaatamisvaramus, mida ei saanud lihtsalt nõnda jätta.
Xipe said this on July 17th, 2008 at 7:39 am