Sympathy for Lady Vengeance (2005) … et siis kättemaks ja lunastus?
Posted By Xipe on January 22, 2010
Kättemaks ja lunastus jah ja tead, kui kättemaksust saab tõesti häid filme, siis lunastust otsivad tegelased toovad endaga ikka kaasa vaatamise ajal tüdimusest vähkremist ja sagenevaid pilke kellale. Lausa hämmastav kui pikk võib tunduda üks alla kahetunnine film.
Pool tundi enne lõppu olin ma valmis vlc-mängija stopp-nuppu vajutama ja magama minema, aga siis hakati grupiviisiiselt ühte meest piinama. Või esialgu küll seda arutama.
Olgu, see tõstis piisavalt huvi.
Ma vaatasin lõpuni.
Kas ma olen selle otsusega rahul?
Ei.
Kuigi piinamise eel ja selle ajal läks justkui huvitavaks, siis kokkuvõttes tõmmati üleüldise mitte millegi toimumisega viimaks jälle tase alla, sest lõpus oli jälle päris mitu minutit mitte midagi ehk lunastusest rääkimist, paar visuaalselt ilusat kaadrit ja mõned sümbolid. Ma olen täiesti kindel et seal olid sümbolid, aga, kas siis inimesed on abivalmid? Ei ole! Kui mina kaasvaatajalt küsin, et mida see lõpp nüüd tähendas, mis lugu oli selle väikese poisiga, kes muutus järsku suureks meheks ja naisele pandi prunt suhu, et see oli ju mingi sümbol eks, et sümboliseeris kuidagi selle naise lunastusteekonda või ehk oli see unenägu, siis saan ma ainult vastu süüdistusi, et kas mina valisin filmi ja lasin kaasvaatajal kannatada sel ajal kui ise pool filmi põõnasin, et nüüd millestki aru ei saanud. See oli aga diversioon. Ma sain aru küll, ma sain kõneleja toonist ja pilgust täpselt aru, et ta ka ei saanud sellest aru ja siis ütleb tema, et seda ei saa seletada, et see oli midagi, mida iga vaataja peab enda jaoks ise mõtestama.
Oh jah. Pagan neid iga-vaataja-peab-enda-jaoks-ise-mõtestama mudeli filme võtku. Head nahka neist harva tuleb. Kuigi samas ei ole ka üldse välistatud, et ma vaadates jäingi tõesti nõnda nõks-ja-nõks magama, sest oli küll nii, justkui vahepealt jäi mingi info pidevalt puudu. Et näidati mingit sündmust ja siis hops mingit järgmist sündmust ja need kõik olid seoses, aga sellega oli nagu mingi kala. Esimene tunne oli, et see on mingi eriti stiilne ja kunstiline montaaži ja narratiivi võte, nagu see süžee oli antud edasi segi paisatud juppidena, aga filmi ajal stabiilne ära vajumine seletaks seda vist sama moodi. Oli hops üks stseen, kus ema ja tütar räägivad, siis hops stseen, kus nad on turul ja näitavad näpuga koerale, et tahavad seda osta ja siis järgmisel on peategelane jälle vanglas tagasi või hakkab juba seda koera maha laskma.
Naistevangla hierarhia
Chan-wook Parki filmid on ikka ülemäära üle kiidetud. Täiesti lausselge, et mehel on väga head visuaalset silma ja nii palju ilusaid kaadreid, leidlikke widescreen-võtteid ja muud, mees võiks nendega tõesti väga häid filme teha, aga siis ta nokitseb hoopis mingi lunastusteema ja aasia hinge uurimisega. Oleks siis vahel lihtsalt mingi veidi igav tegevus, siis jääks ehk tugevad ilusad kaadrid peale, aga sellele kõigele on peale kallatud mingit lunastuse ja aasia hinge uurimise ning veel suts mõistukõne kastet, mis rikub viimaks kogu prae ära.
Ma vaatan, et eelmisele ta filmile hinnet pannes ma olin Chan-wook Parkiga liiga lahke. Mees pole ka siin õppust võtnud. Peab karmimalt ütlema, et ei, nii see ei käi!
4,5/10
No okei, film OLI ilus. Visuaalide eest…
8/10
Aga koos sisuga teeb see kokku ikka, vaatamata sellele KUI ütlemata ilusti need laiekraan-kaadrid sätitud on…
4,5/10
P.S
Mis teema neil asiaatidel selle alandlikkusega on ja kes tuleb selle peale, et kelleltki midagi välja pressima minnes sobiks ähvardada ENDA sõrm maha lõigata, mitte näiteks selle inimese sõrm, kellelt sa infot saada tahad? Asiaadid mõtlevad kuidagi teist moodi kui meie. Ma kujutan ette, et sellises olukorras tuleks lääne inimesel esimene asjana ikka pähe ähvardada TEMA sõrm maha lõigata, aga no juu on need need paljuräägitud kultuurilised erinevused.
Korea naistevanglas on nii trellid kui seinad roosat värvi
"Aga sina, naine, vaata, et supp üle kausi ääre ei loksuks"
Hiina pask!
Heh, mulle on kuskilt jäänud miskipärast meelde, et sulle täiesti meeldis. Ju panin siis mööda. Pasaks ise küll ei nimetaks. Mitmed asjad väärivad sellist auväärset tiitlit rohkem, aga nõrk ja suts kehv film on see nüüd küll ja Park jätab seni veidi ülehaibitud režissööri mulje.
Ma mäletan, et mulle ka justkui meeldis, meeles aga on samas üsna vähe.
Tead, teinekord vaatad ikka mõne filmi üle ja mõtled, miks kurat see nii hea tundus. Aga no kurat teab, teile ju OldBoy meeldis ja need lähevad ikka samasse auku, aga oleks see auk siis hea.
Vaatad nagu andeka mehe tehtud filmi aga mees teeb filmi millestki nii ebahuvitavast kui seda on lunastus.
Oleks siis et keegi massimõrvar otsib lunastust või midagi, aga see on naine, kes istus teise mehe kuriteo eest vanglas ja mürgitas seal ühe mõrvari surnuks. Mille hea eest talle nüüd täpselt seda lunastust tarvis on?